也就是说，谁要对土壤污染负责，谁要对土壤修复负多少责任，该怎么负责，采用什么样的手段修复等等。追偿，问责，这些在土壤污染治理的未来都将逐步常态化。预防，，这些将成为比污染后修复更重要的关注焦点。以信息化推动土壤环境监测精准、，以多元化促进土壤污染升级，以公开化引导全民监督、同治共进。
更有甚者，遗漏关键数据，监测数据造假的情况频频发生。因此，环保部环监局田为勇在2016年“环境监察工作创新研讨座谈会”上就指出，要“抓方向”、“找外援”、“练内功”、“修外功”。即，从管理核心入手与排污许可证制度衔接；以科技进步推动环境监察工作；充分发挥好新环保法四个配套办法的威力；综合制度、法律、经济、信用等多手段达到目的。
环保行业投融资环境将很快缓和，为土壤修复市场带来巨大的产出效应。由于看好土壤修复市场空间，越来越多的社会资本流入，不少企业也纷纷跨界涉足，进一步激发了行业热度。不过中国环保在线发现，由于行业门槛与市场竞争的不甚规范，一些经验匮乏、资质不全或缺失的企业浑水摸鱼，引发低价低价竞争及“土方工程”等情况，在某种程度上加剧了行业混乱，不利于土壤修复行业的健康可持续发展。
在发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军看来，环保税是一个更加规范、稳定、强制性的措施，对企业发出了更加明确的信号。征收有哪些挑战。《环保税法》实施之后，征收权将由环保部门正式移交给税务，环保部则负责对污染物的监测进行管理。
